ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.11.2011 р.

Справа N 48/99

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого - судді Малетича М. М., суддів: Мамонтової О. М., Круглікової К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут клітинної терапії" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. у справі N 48/99 господарського суду міста Києва за позовом Державного підприємства "Готель "Козацький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут клітинної терапії" про розірвання договору (за участю представників: позивача: ОСОБА_1, дов. N 1 від 04.01.2011 р., відповідача: не з'явився), встановив:

Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України (далі - ДП "Готель "Козацький", Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут клітинної терапії" (далі - ТОВ "Інститут клітинної терапії", Відповідач), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про розірвання договору про надання медичних послуг N 11/01-МП від 11.01.2010 р. та про стягнення грошових коштів у розмірі 207206,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р., у задоволенні позовних вимог ДП "Готель "Козацький" про розірвання договору відмовлено. Водночас, визнано недійсним договір N 11/01-МП про надання медичних послуг від 11.01.2010 р., укладений між ДП "Готель "Козацький" і ТОВ "Інститут клітинної терапії" та стягнуто з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у сумі 207206,00 грн.

У поданій касаційній скарзі Відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст. ст. 92, 216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. ст. 81, 83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати прийняті у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, представник Позивача, не погоджуючись з доводами та вимогами Відповідача, викладеними у його касаційній скарзі, просив залишити таку без задоволення, а судові рішення у даній справі - без змін.

Заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 11.01.2010 р. між ДП "Готель "Козацький" (Замовник) та ТОВ "Інститут клітинної терапії" (Виконавець) було укладено договір N 11/01-МП про надання медичних послуг (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого Виконавець зобов'язався надавати Замовнику платні медичні послуги (медичне обслуговування персоналу), викладені в Додатку N 1 (та інших відповідних додатках) до Договору, а Замовник зобов'язується оплачувати їх та приймати в зазначеному даним Договором порядку.

Умовами Договору (пункти 3.1, 3.2, 3.4) передбачалось, що вартість та кількість послуг за Договором визначається Додатком N 3 (кошторис на виконання медичних послуг). Оплата робіт з даного Договору проводиться відповідно до розрахунків-фактур Виконавця. Оплата за Договором здійснюється в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 Договору він набирає чинності з дати його підписання та діє до моменту його розірвання шляхом укладення відповідної двохсторонньої угоди про припинення дії Договору. Даний Договір може бути розірваний з ініціативи однієї сторони за умови повідомлення нею іншої сторони не менш, ніж за місяць до розірвання і проведення взаєморозрахунків, про що повинен бути складений відповідний документ.

Крім того, Додатками NN 1 - 3 до Договору сторонами було погоджено перелік та вартість медичних послуг, зразок акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) та кошторис на виконання медичних послуг на загальну суму 207206,00 грн.

Також судами встановлено, що у період з 19.01.2010 р. по 18.05.2010 р., на підставі виставлених рахунків, Позивачем було перераховано на користь Відповідача 207206,00 грн. грошових коштів в якості сплати авансу за Договором.

Проте в подальшому Позивач своїм листом за N 338 від 02.11.2010 р. повідомив Відповідача, що йому стало відомо про те, що Договір N 11/01-МП від 11.01.2010 р. було укладено під час дії іншого договору про надання медичних послуг - N 16/1 від 16.01.2009 р., укладеного між ДП "Готель "Козацький" та Центральною районною поліклінікою Печерського району міста Києва, у зв'язку з чим своїм листом за N 450 від 02.11.2010 р. Позивач повідомив Відповідача про відсутність наміру співпрацювати з ним та направляти на медичне обстеження своїх працівників, та просив повернути йому сплачені за Договором кошти.

У своєму наступному листі за N 49 від 08.02.2011 р. Позивач знову просив Відповідача повернути йому сплачені в якості авансу за Договором грошові кошти, однак Відповідач 11.02.2011 р. звернувся до Позивача з проханням направити своїх працівників до ТОВ "Інститут клітинної терапії" для отримання медичних послуг відповідно до умов Договору.

Вимогами Позивача у даній справі, з урахуванням уточнень до позовних вимог, є розірвання договору про надання медичних послуг N 11/01-МП від 11.01.2010 р. та стягнення грошових коштів у розмірі 207206,00 грн. з посиланням на те, що вказаний Договір було укладено за відсутності такої потреби з боку Позивача та з порушенням вимог чинного законодавства.

Суд апеляційної інстанції, на підставі встановлених обставин справи, з урахуванням вимог ст. ст. 203, 215, 216 ЦК України, ст. 83 ГПК України, посилаючись при цьому на те, що укладення між сторонами 11.01.2010 р. Договору N 11/01-МП про надання медичних послуг за рахунок державних коштів на суму 207206,00 грн. відбулось з порушенням вимог законодавства, чинного на момент його укладення і, зокрема, пунктів 1, 5, 8, 84 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затв. постановою Кабінету Міністрів України N 1017 від 19.11.2008 р., без здійснення належної процедури закупівлі, дійшов висновку про відсутність підстав для розірвання спірного правочину та, водночас, про наявність правових підстав для визнання недійсним договору про надання медичних послуг N 11/01-МП від 11.01.2010 р. і стягнення з Відповідача на користь Позивача 207206,00 грн. грошових коштів, отриманих за угодою, у зв'язку з чим рішення суду першої інстанції про визнання недійсним Договору та стягнення 207206,00 грн. залишив без змін.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного господарського суду, а тому підстав для зміни чи скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України постановив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут клітинної терапії" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. у справі N 48/99 - без змін.

 

Головуючий, суддя

М. М. Малетич

Судді:

О. М. Мамонтова

 

К. С. Круглікова

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали