ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.08.2011 р.

Справа N 14/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Черкащенка М. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Студенця В. І., розглянувши касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року у справі господарського суду Рівненської області за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 55278844,82 грн. (в засіданні взяли участь представники: позивача - Нестерчук А. П., відповідача - не з'явився), встановив:

У червні 2010 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 47685833,39 грн. основного боргу, 3932474,18 грн. пені, 2872896,23 грн. інфляційних втрат та 787641,02 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.06.2010 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача 47685833,39 грн. боргу, 1966237,09 грн. пені, 2872896,23 грн. інфляційних втрат, 787641,02 грн. 3 % річних та 25236,00 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.10.2010 року розстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2010 року строком на 10 років, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 460657,03 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року ухвалу місцевого господарського суду від 08.10.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.10.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року скасовано, заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суддів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року розстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2010 року строком на 10 років, шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами, а саме щомісяця, не пізніше останнього числа кожного місяця, з 01.03.2011 року по 01.03.2021 по 444271,74 грн. щомісяця.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року ухвалу місцевого господарського суду від 29.03.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду скасувати, відмовивши в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 ГПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала місцевого господарського суду про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказана частина статті визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Таким чином, в основу судового акту про надання, зокрема, розстрочки виконання рішення суду, має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про розстрочку виконання рішення, за переконанням колегії суддів, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Задовольняючи заяву про розстрочення виконання постанови, місцевий господарський суд, при винесенні ухвали від 29.03.2011 року, з яким погодився апеляційний господарський суд, керувався тим, що наявні на його думку об'єктивні обставини, які унеможливлюють виконання даної постанови: кредиторська заборгованість, можливе повне зупинення виробничої діяльності товариства у разі стягнення суми боргу і, як наслідок, судом було розстрочено виконання судового рішення з 29.03.2011 року по 29.03.2021 року.

Проте, судова колегія зазначає, що суди, розглядаючи питання про розстрочення виконання рішення суду, безпідставно не врахували, що відповідач включений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу на підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" N 2711-IV від 23.06.2005 року.

Відповідно до п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою для зупинення провадження.

Відповідно до п. 3.4 ст. 3 Закону України N 2711 (із змінами та доповненнями), процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2013 року.

Тобто, відповідач на законодавчому рівні включений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу на підставі Закону, відповідно до вимог якого, йому надано відстрочку виконання судового рішення до 01.01.2013 року щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ, а тому суди попередніх інстанцій дійшли до помилкового висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення шляхом внесення щомісячних платежів, починаючи з 01.03.2011 року.

За таких обставин, судові рішення підлягають скасуванню.

Враховуючи, що судами встановлені всі обставини справи, проте неправильно застосовані норми матеріального права, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти нове рішення, не направляючи справу на новий розгляд, яким відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11113, 121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України постановив:

Касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задовольнити.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року у справі N 14/83 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2010 року у справі N 14/83.

 

Головуючий, суддя

М. М. Черкащенко

Судді:

І. Д. Кондратова

 

В. І. Студенець

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали