ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.02.2011 р.

N 37/365

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Остапенка М. І., суддів - Гончарука П. А., Стратієнко Л. В., розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Київелектромонтаж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року у справі за позовом ТОВ фірма "Елекон ЛТД" до ВАТ "Київелектромонтаж" про стягнення коштів, встановив:

у серпні 2010 року, ТОВ фірма "Елекон ЛТД" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ВАТ "Київелектромонтаж" 200659,92 грн. заборгованості за поставлений товар, 230,89 грн. 3 % річних та 788,89 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.10.2010 року позов частково задоволено та постановлено про стягнення з відповідача на користь позивача 200659,92 грн. боргу та 230,89 грн. річних, а в решті позову відмовлено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційна скарга відповідача - без задоволення.

Постановлені у справі судові рішення оскаржені в касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2011 року порушено касаційне провадження у справі за скаргою відповідача, у якій він посилається на порушення судами норм процесуального права і просить судові рішення у справі скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у касаційній скарзі, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалі в справи та встановлено судами попередній інстанцій, за видатковою накладною N ЕЛ-0000668 від 19.03.2009 року ТОВ фірма "Елекон ЛТД" передало, а представником ВАТ "Київелектромонтаж" за довіреністю N 1151 від 19.03.2009 року отримано товар на суму 200659,92 грн., який на час розгляду спору судом не оплачено, незважаючи на письмову вимогу від 14.04.2010 року та пред'явлення цього позову.

За таких обставин, коли відповідач вартість отриманого товару не оплатив, а позивач вправі вимагати сплати заборгованості, з урахуванням відповідальності за порушення грошових зобов'язань передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України в примусовому порядку, суд першої інстанції та апеляційний господарський суд прийшли до правильного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача спірної суми боргу та 3 % річних, обґрунтовано частково задовольнили позов, і підстав для скасування чи зміни судових рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 85, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України постановив:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року - без змін.

 

Головуючий

М. І. Остапенко

Судді:

П. А. Гончарук

 

Л. В. Стратієнко

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали