ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

18.10.2010 р.

Справа N 07/209-10

Суддя господарського суду при секретарі судового засідання, за участю представників сторін: позивача - Лузан О. С., дов. N 149-Ю, дов. від 05.05.2010 р.; відповідача - не з'явився, розглянувши справу за позовом ТОВ "Хладик-Трейд", м. Харків до ТОВ "Васищівський Постачальник", смт Васищеве, Харківська область про стягнення 7004,53 грн., встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладик-Трейд" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищівський Постачальник" 6552,00 грн. заборгованості, 3 % річних в сумі 64,08 грн., 388,45 грн. пені та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором N 1932 від 22.03.2010 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, про причину неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір поставки N 1932 від 22.03.2010 р. (а. с. 9), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався постачати та передавати у власність покупця (відповідача), а покупець (відповідач) зобов'язався приймати та сплачувати вартість товару в асортименті, кількості та за ціною, відповідно до умов цього договору.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 22.03.2010 р. по 26.04.2010 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 9184,50 грн., що підтверджується відповідними двосторонніми видатковими накладними, доданими до матеріалів справи (а. с. 32 - 34).

Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, розрахунки між покупцем та продавцем проводяться на умовах 100 % попередньої оплати, але не пізніше 5 банківських днів з моменту передачі у власність покупця товару, відповідно до видаткових накладних.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, сплативши позивачу лише 2632,50 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками (а. с. 35 - 37).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 6552,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 6552,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором N 1932 від 22.03.2010 р., за накладною N Х-29005 від 23.10.2010. р. - з 31.03.2010 р., за накладною N 100422/0530 від 22.04.2010 р. - з 30.04.2010 р. та за накладною N 100426/0377 від 26.04.2010 р. - з 04.05.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 6552,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з п. 6.2 вищевказаного договору, за порушення термінів оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від вартості поставленого товару за кожний день прострочення оплати.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 388,45 грн. пені законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 64,08 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 610, 611, ч. 1 ст. 612, ст. 625, ст. 629, ч. 1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищівський Постачальник" (вул. Кооперативна, 28, смт Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 36875489, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладик-Трейд" (вул. Хабарова, 1, м. Харків, 61158, код ЄДРПОУ 34951625, п/р 26001805872681 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова, 351016) 6552,00 грн. заборгованості, 3 % річних в сумі 64,08 грн., 388,45 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 25 жовтня 2010 року.

 

Суддя

 

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали