КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24.05.2011 р.

Справа N 2а-6134/10/2670

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бистрик Г. М., суддів - Сорочко Є. О., Усенка В. Г., при секретарі - Пеньковій О. Г., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року (Постанова N 2а-6134/10/2670) у справі за адміністративним позовом заступника Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Міністерство охорони здоров'я України, Державний центр інноваційних біотехнологій про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 року N 237, встановила:

У квітні 2010 року позивач заступник Генерального прокурор України звернувся в суд з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Міністерство охорони здоров'я України, Державний центр інноваційних біотехнологій про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 року N 237.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року (Постанова N 2а-6134/10/2670) вимоги позивача задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в які просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що згідно з ч. 4 ст. 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи, в зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 15 листопада 2010 року надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову в порядку ст. 194 КАС України.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Колегія суддів, враховуючи правильність висновків суду першої інстанції, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, приходить до висновку про визнання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року (Постанова N 2а-6134/10/2670) нечинною та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 194, 196, 198, ч. 2 ст. 203, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів ухвалила:

Прийняти відмову заступника Генерального прокурора України від позову до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Міністерство охорони здоров'я України, Державний центр інноваційних біотехнологій про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 року N 237.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року (Постанова N 2а-6134/10/2670) - визнати нечинною, провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

 

Головуючий суддя:

Г. М. Бистрик

Судді:

Є. О. Сорочко

 

В. Г. Усенко

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали