ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

12.10.2010 р.

N 2а-1789/10/2670

Про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий - суддя Шрамко Ю. Т., судді Клочкова Н. В., Кротюк О. В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України, Київської обласної державної адміністрації, Управління державної охорони України, Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про скасування нормативного акта в частині, встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходилась справа за N 2а-1789/10/2670 від 11.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України, Київської обласної державної адміністрації, Управління державної охорони України, Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про визнання недійсними результатів перевірки, визнання протиправними дій, визнання протиправним (скасування) рішення, поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями тощо.

8 жовтня 2010 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зміну позовних вимог, в якій, в тому числі, просив суд: скасувати абзац 9 пункту 10 Положення про Головне управління державної служби України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2007 року N 1180, в частині ліквідації територіальних органів Головдержслужби, як такий, що суперечить положенням статей 106, 113 Конституції України, статей 19 - 22 Закону України "Про Кабінет Міністрів України", указів Президента України від 05.03.2004 року N 278 "Про Концепцію адаптації інституту державної служби України до стандартів Європейського Союзу" та від 02.10.99 року N 1272/99 "Про Положення про Головне управління державної служби України", постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року N 842 "Про утворення управлінь державної служби Головного управління державної служби в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі".

Відтак, позивачем оскаржується частково нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів України, а саме постанова N 1180, прийнята 26 вересня 2007 року. Проте з позовом про її оскарження позивач звернувся до суду лише 8 жовтня 2010 в заяві про зміну позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем частково постанова Кабінету Міністрів України опублікована 12 жовтня 2007 в Офіційному віснику України, N 74 (12.10.2007), ст. 2757 та набрала чинності 01.10.2007 р., відтак позивач повинен був дізнатись про оскаржуваний нормативний акт у 2007 році, після його опублікування.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про поновлення строку звернення до суду також позивачем не подано. За таких обставин, не вбачається підстав для поновлення строку звернення до суду, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про скасування абзацу 9 пункту 10 Положення про Головне управління державної служби України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2007 року N 1180, в частині ліквідації територіальних органів Головдержслужби, як такого, що суперечить положенням статей 106, 113 Конституції України, статей 19 - 22 Закону України "Про Кабінет Міністрів України", указів Президента України від 05.03.2004 року N 278 "Про Концепцію адаптації інституту державної служби України до стандартів Європейського Союзу" та від 02.10.99 року N 1272/99 "Про Положення про Головне управління державної служби України", постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року N 842 "Про утворення управлінь державної служби Головного управління державної служби в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі".

Ухвала відповідно доч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185 - 187 КАС України.

 

Головуючий, суддя

Ю. Т. Шрамко

Судді:

Н. В. Клочкова

 

О. В. Кротюк

 




 
 
Copyright © 2003-2018 document.UA. All rights reserved. При використанні матеріалів сайту наявність активного посилання на document.UA обов'язково. Законодавство-mirror:epicentre.com.ua
RSS канали